tag:blogger.com,1999:blog-2450476285056530824.post1468002544969508325..comments2023-06-01T16:40:44.984+02:00Comments on Los mayores errores de la historia de los videojuegos: Las preferentes o los videojuegos ¿Qué es más seguro?Rafahttp://www.blogger.com/profile/00251263565761854374noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-2450476285056530824.post-12437956823034515672013-01-23T13:08:23.804+01:002013-01-23T13:08:23.804+01:00Hola primo, que alegría "leerte" por aqu...Hola primo, que alegría "leerte" por aquí. Si que es cierto lo de los palizones del Street of Rage. ¡Que grande es ese juego!<br />Me alegra mucho que te guste el blog y espero yo también seguir leyendo comentarios tuyos. <br />Un abrazo muy fuerte. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02660958498033906028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2450476285056530824.post-43471932583895878702013-01-18T10:39:19.245+01:002013-01-18T10:39:19.245+01:00soy otra vez tu primo. Con respecto a los Pegi y l...soy otra vez tu primo. Con respecto a los Pegi y los controles bancarios. La cosa es más bien por interes. A las compañias desarrolladoras y a las de videoconsolas no les convenian que les pudiese el legislador de turno prohibir la distribución de un videojuego y la solución de compromiso fue la creación de Pegi que dejaba en manos del consumidor la elección del producto con una clara indicación de que estaba comprando (aun asi sigue habiendo quejas de que los videojuegos son los responsables de que un tarao mate hasta el apuntador de vez en cuando). En el caso de los bancos y cajas de ahorro, mientras no hay problemas al cliente le viene bien ese mayor porcentaje de beneficio aunque no entienda muy bien porque lo obtiene ni lo que implica, al banco tambien que se capitaliza y al legislador que le interesa que se siga moviendo la pasta. Las madres mias vienen cuando la cosa no va bien y la gente intenta sacar su dinero y se da cuenta que no, no era como una cuenta de ahorro como le dijo el amable chico que le atendio. Era un producto solo para inversores de capital riesgo diseñado de tal forma que no le convenia ni a los inversores de capital riesgo. En un mundo ideal esto teminaría en juicio por estafa, que es lo que es. Pero esto es Españistan. En cuanto a que no nos podemos permitir dejar caer a un banco no estoy de acuerdo, solo tenemos que seguir lo que ya esta legislado. A los depositantes hasta 100k € recuperados sacados de la liquidación de la empresa y de lo que tenga que poner el estado. Seguro que la cantidad es inferior que lo que ya hemos tenido que poner mas los recortes que tenemos que sufrir por los rescates recibidos. Con esto conseguimos tambien dar un aviso a los bancos, si juegas con fuego te quemas, no puedes pasar de las lineas rojas de seguridad (dar alegremente dinero) y esperar que a ti si te rescate el estado porque eres un banco y te llevas a la economia por delante como caigas. Lo que hacemos actualmente solo sirve para dejar claro que como banco se pueden tirar al abismo con la seguridad que el estado estará detras para cogerlos antes de que se estrellen Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2450476285056530824.post-65998680147023354732013-01-18T10:18:06.356+01:002013-01-18T10:18:06.356+01:00hola soy tu primo Jesús de Cartagena. El otro día ...hola soy tu primo Jesús de Cartagena. El otro día me encontre con tu hermano Jesús en el trabajo y me comento sobre tu blog, yo también soy muy aficionado a los videojuegos, y recuerdo con mucha nostalgia los palizones al street of rage de la megadrive que nos metimos en su día. Me parece muy interesante la idea de tu blog ya que meter el punto de vista empresarial de las decisiones que toman estas empresas y sus resultados (aunque empezaste poniendo solo las cagadas es mucho más amplio verlo con cagadas y aciertos, aparte que muchas decisiones a priori son una cagada y luego son un acierto y viceversa). Tengo ganas de ver como vas evolucionando este blog. Has ganado otro lector :) un abrazo muy fuerte Anonymousnoreply@blogger.com